Desde la Grada

Desde la Grada

Actualidad deportiva

Tu blog de la actualidad deportiva e institucional del Real Racing Club.

RACING

Real Racing ClubPosted by Alberto Antolín 30 Mar, 2016 20:42:20


LAS MENTIRAS DE HIGUERA

A Manolo Higuera y todo el clan de los ex-futbolistas, parece que se les está acabando del chollo que ellos pensaban tener con el Racing.

Las mentiras tienen las partas muy cortas, aunque las de estos llevan ya casi dos años y medio, pero, como siempre suele pasar, al final las cosas se terminan conociendo y la verdad suele resplandecer por encima de la mentira.

El juicio en el Juzgado de lo Mercantil, donde se solicita la nulidad de las juntas de accionistas desde el 31 de enero de 2.014 y el nombramiento del nuevo consejo de administración de marzo de ese mismo año, hace que esté saliendo a la luz pública todas la mentiras que han sostenido a los "Higuera Boys" al frente del Racing de forma ilegal.

El nerviosismo de Higuera, es palpable en su declaraciones como la de amenazar al Gobierno de Cantabria, porque de momento no está por la labor de dar, como ellos pretenden, los famosos diez millones de euros, para que se sigan sosteniendo ahí con el dinero de los cántabros y que supongo, el Gobierno, de está región, haya tomado en cuenta a la hora de valorar las cosas.

Las grandes mentiras de Higuera y Cia, son las siguientes, a saber:

Mentira 1ª: El Racing es viable ( Discurso/Presentación en el Club de Regatas, adornado de informes, números, cálculos, ... )
Ahora resulta que o se mete el dinero de todos los cántabros, o el Club no es viable.

- Mentira 2ª: Hay grandes inversores y personalidades que nos respaldan ( se daban nombres del Santander, del BBVA ... )

Ahora resulta que no había nadie, pero absolutamente nadie.

- Mentira 3ª: Estamos muy satisfechos de las reuniones con Hacienda y la LFP

Ahora Raúl Serrano, Pescador y Sañudo han confesado que se les pasó el plazo de recurrir la decisión de Hacienda de revocar el aplazamiento y que por eso perdieron la oportunidad de acudir a los tribunales; y también se sabe que retiraron el pleito de 4M € contra el CSD a petición de la LFP, sin obtener nada a cambio.

- Mentira 4ª: Alí Syed perderá todo derecho a figurar como acreedor del Racing ( porque incumplió todas sus promesas ... )

Ahora resulta que el Juez considera que no fue culpable del concurso y por tanto se mantiene como acreedor del Racing por 4.251.078,12 €.

- Mentira 5ª: Los Sres. Lavín y Ruiloba no son ni siquiera socios del Racing, por lo que no pueden conseguir que se anulen las juntas de enero, julio y noviembre de 2014.

Ahora resulta que el incompetente Higuera lo reconoció en la contestación a la demanda ( Véase el documento adjunto en el que se copian las imágenes correspondientes del escrito de contestación a la demanda y de los documentos presentados por Higuera en donde primero niega a Lavín y Ruiloba la condición de socios y administradores, pero luego se la reconoce, no una, sino varias veces ).

- Mentira 6ª: Nosotros somos "los buenos" y queremos devolver el Racing al racinguismo.

Ahora resulta que nunca dejaron que se celebrasen las juntas en segunda convocatoria para que ni AUPA, ni la APR, ni ningún pequeño accionista pudiera influir en los nombramientos de consejeros. Y resulta que para poder celebrar las juntas en primera convocatoria tuvieron que manipular el Libro de Socios, que es lo que han confesado entre Raúl Serrano, Pescador y Sañudo.

RESULTADO: El Racing sigue embargado por Hacienda; Tebas se partió la caja a cuenta de Pescador, Higuera y compañía cuando retiraron el pleito de las alineaciones indebidas; se ha manipulado el Libro de Socios para controlar los sillones de consejero y no dar paso ni a AUPA ni a las PEÑAS; y ahora Higuera ha entrado en pánico, porque el 11 de mayo finalizará el juicio de anulación de todas las juntas de 2014 y ve que todo se le puede venir abajo y que AUPA y las PEÑAS pueden ser decisivas.

Pero lo más grave de todo, sin duda, es que se les pasara el plazo de recurrir lo de Hacienda. Hacienda ha auditado la cuenta del Racing y ha comprobado que el dinero del traspaso de Jairo se invirtió en julio en pagar a los jugadores, porque es lo primero que vencía, y para cuando había que dar a Hacienda su 25%, que ya era en agosto, tenía que ingresar la LFP 650.000,00 € en la cuenta del Racing que Tebas retuvo indebidamente para provocar el incidente. Luego Tebas lo ingresó en septiembre directamente en la cuenta de Hacienda y por eso en Octubre Hacienda entregó un certificado al Racing de que estaba al corriente de pago. Todo eso se dijo y se documentó en el primer recurso que interpuso Lavín y que tenía que haberse vuelto a presentar en febrero de 2014, pero a Tuto, Raúl Serrano y Pescador, se les pasó el plazo y, una vez caducado, ya no tiene arreglo y por eso hay que pagar los 10 M € de golpe, en vez de a plazos. Son los culpables del hundimiento del Racing.

Todas estas razones son las que conducen a Higuera a darse cuenta de que sus mentiras tenían las patas muy cortas y que todo, absolutamente todo, se va sabiendo: su incompetencia, la inviabilidad, la asuencia de inversores, la deuda con Hacienda, la manipulación del Libro de Socios, la judiada a AUPA y las PEÑAS, la deuda con Ali Syed...

Por eso pone un límite: el 30 de abril. Quiere marcharse antes de que se dicte sentencia en el pleito de Lavín y Ruiloba. No quiere que se le caiga el techo encima.

Y su única solución es Revilla. El problema es que Revilla tiene que salvar 5 escollos:

a- Se inyecta dinero donde hay viabilidad. La viabilidad del Racing, según los administradores concursales cuando se hizo el convenio de acreedores, exige sucesivas ampliaciones de capital, de 2012 a 2017, por un total de 25 M €. Solo queda un año y faltan 23 M €. ¿ Va Revilla a meter dinero público pasándose por el forro el Plan de Viabilidad de los administradores concursales ? ( Ver la última línea del folio 2 del pdf adjunto ).

b- El Racing de Higuera está pendiente de que a partir del 11 de mayo se dicte sentencia sobre la nulidad de todos los nombramientos. ¿ Se puede inyectar dinero público en una sociedad que está en tela de juicio a quién pertenece ?

c- El Racing de Higuera está controlado por dos acreedores: Inmoarrabi y Munitis. ¿ Si la empresa no pide a sus socios, en especial al socio que controla el consejo, que aporten capital - como exige el Plan de Viabilidad - es lícito pedir a los cántabros que lo pongan ellos de sus impuestos ?

d- El Racing debe dinero fuera de Cantabria a Inmoarrabi ( donostiarra - 2.000.000,00 € ) y a Ali Syed ( Bahrein - 4.251.078,12 € ) ¿ Tiene sentido poner dinero de los cántabros para esto ?

e- El primer acreedor del Racing es Hacienda, que "somos todos"; pero ... ¿ pueden pedir lo mismo todas las empresas de Cantabria que deben dinero a Hacienda ?

Las mentiras tienen las patas muy, muy, muy cortas.





  • Comments(0)//desdelagrada.cantabriafm.com/#post5